Il coronavirus può diventare una malattia cronica

2024 Autore: James Gerald | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-12 17:44

I media hanno riferito che il coronavirus potrebbe diventare una malattia cronica. Questa ipotesi è stata fatta sulla base dei dati degli studi effettuati in Belgio e nei Paesi Bassi, nonché dei rapporti del Comitato di Stato del Ministero della Salute cinese.

Fonti dell'ipotesi

I presupposti che il coronavirus possa diventare una malattia cronica sono apparsi sui periodici in tempi relativamente recenti, ma i presupposti logici per questo sono stati identificati durante il periodo della prima ondata della pandemia. Ad esempio, nel febbraio 2020, i medici cinesi hanno segnalato quasi 200 casi di reinfezione di pazienti ritenuti definitivamente guariti dall'insidioso virus.

P. Volchkov, capo del laboratorio di ingegneria genomica del MIPT, ha affermato che nel caso di un'infezione comune, l'agente patogeno viene completamente distrutto. Il fatto che alcuni di coloro che sono stati malati per lungo tempo persistano sintomi negativi, può indicare la sua ulteriore presenza nel corpo.

Esistono diverse opinioni di esperti sulla cosiddetta reinfezione:

• una forma latente in cui il virus è rimasto, poiché il sistema immunitario non è stato in grado di controllarlo completamente;
• mutazione del ceppo, in cui il sistema immunitario non ha il tempo di produrre anticorpi a una velocità sufficiente;
• errori di test, che non hanno determinato la presenza di un agente patogeno nel corpo di un paziente ancora malato.

P. Volchkov ha suggerito una possibile scelta del sistema immunitario, che non può controllare completamente l'agente patogeno, a favore della convivenza con esso. Questo non solo ripete lo scenario di qualsiasi malattia virale che si è trasformata in una forma cronica, ma non la costringe nemmeno a distruggere i suoi stessi tessuti, che sono pesantemente infettati dal coronavirus.

La conservazione a lungo termine è caratteristica di molte malattie infettive - basti ricordare l'epatite di eziologia variabile. Il virus può non solo persistere a lungo, ma anche rimanere in diverse localizzazioni, come l'herpes. Sebbene non sia categoricamente affermato che il coronavirus possa diventare una malattia cronica, questa è solo un'ipotesi che ha un fondamento e merita una considerazione completa.

Cosa si può affermare con sicurezza

Gli scienziati europei si basano su poco materiale fattuale e ipotizzano solo la possibilità di una forma cronica basata sulle osservazioni del passaggio del periodo di riabilitazione.

In Cina, a marzo, c'è stato un caso in cui un paziente con una forma lieve è stato dimesso dall'ospedale dopo il ricovero ed è morto al momento della riammissione.

In Russia sono stati studiati quasi un migliaio e mezzo di pazienti nel periodo post-coronavirus, nei quali durante il trimestre persistono (in misura maggiore o minore) i sintomi della presenza del virus - dalla tachicardia alla sindrome febbrile. Finora, non ci sono prove della presenza di un virus nel corpo, così come della presenza di un ceppo mutato.

L'ultima notizia ha pubblicato un'intervista al direttore scientifico della rete di cliniche, Y. Zakharov, sicuro che la questione non sia nel decorso cronico del Covid-19. Sostiene che la varietà dei sintomi potrebbe non essere causata da un virus, ma da una reazione infiammatoria che rimane nei sistemi e negli organi. Un altro suggerimento è il danno al nervo vago, che conduce i segnali fondamentali di benessere al cervello.

L'autore di quest'ultima ipotesi è seriamente preoccupato per l'enorme numero di persone che hanno subito un lieve coronavirus e non si sottopongono ad alcuna riabilitazione. È sicuro che i processi infiammatori siano il risultato dell'azione di un insidioso agente patogeno nel corpo umano. Possono anche comparire in coloro che sono facilmente colpiti dalla malattia.

Gli scienziati che non negano la possibilità della transizione di un'infezione virale in una forma cronica sono inclini a credere che l'alta probabilità di casi rilevati di reinfezione non sia nella nuova infezione, ma negli errori dei sistemi di test. Fino ad ora, non ci sono test con una garanzia del 100%, il che significa che il sistema di test in alcuni casi potrebbe non notare l'agente patogeno che risiede nel corpo. Questa convinzione si basa sul fatto che gli anticorpi prodotti non potrebbero indebolirsi in così poco tempo.